{
  "fields": [{"id":"_id","type":"int"},{"id":"DATI E INDICATORI","type":"text"},{"id":"NOTE","type":"text"},{"id":"ACCORDO: VILLA SESSO 2015","type":"text"},{"id":"2deg ACCORDO: RINNOVO VILLA SESSO 2017","type":"text"},{"id":"ACCORDO: MASONE, MARMIROLO, CASTELLAZZO, RONCADELLA 2015","type":"text"},{"id":"2deg ACCORDO: RINNOVO MASONE-MARM-RONC-CAST + BAGNO-CORTIC 2017","type":"text"},{"id":"ACCORDO: RIVALTA, COVIOLO, SAN RIGO 2015","type":"text"},{"id":"2deg ACCORDO: RINNOVO RIVALTA COVIOLO 2017","type":"text"},{"id":"ACCORDO: CELLA CADE' GAIDA 2015","type":"text"},{"id":"2deg ACCORDO: RINNOVO CELLA CADE GAIDA 2017","type":"text"},{"id":"ACCORDO: PIEVE MODOLENA + CARROZZONE 2016","type":"text"},{"id":"ACCORDO: ROSTANUOVA, PAPPAGNOCCA, BUCO DEL SIGNORE 2016","type":"text"},{"id":"ACCORDO:BuonPast.,S.Pell.,Crocetta,Migliol.,Barag. +Belv.2016","type":"text"},{"id":"ACCORDO: PRATOFONTANA MASSENZATICO GAVASSA 2016","type":"text"},{"id":"ACCORDO: SABBIONE, GAVASSETO 2016","type":"text"},{"id":"LABORATORIO URBANO NILDE IOTTI 2016","type":"text"},{"id":"ACCORDO: CANALI FOGLIANO 2017","type":"text"},{"id":"TOTALE","type":"text"},{"id":"NOTE SUL TOTALE","type":"text"}],
  "records": [
    [1,"Numero di progetti previsti in ciascun accordo",null,"5","5","8","5","12","9","7","6","5","8","6","10","6","7","8","107",null],
    [2,"Valutazione del capofila di progetto: progetto portati a termine positivamente?","1=si 0,5=solo in parte 0=no","4","N/R","5,5","N/R","8,5","N/R","6,5","N/R","N/R","5","N/R","7","3,5","N/R","N/R",null,null],
    [3,"Valutazione positiva di efficacia dell'Accordo di cittadinanza da parte del capofila del progetto","1= si, il contributo del Comune ? stato fondamentale o ha contribuito alla fattibilit? del progetto 0=no, il progetto si sarebbe sviluppato ugualmente","4","N/R","4","N/R","8","N/R","6,5","N/R","N/R","5","N/R","8","4","N/R","N/R",null,null],
    [4,"Secondo il capofila del progetto il laboratorio ? stato importante perché ha portato maggiore e migliore collaborazione tra associazioni e cittadini","1=si 0=no","0","N/R","1","N/R","4","N/R","3","N/R","N/R","1","N/R","4","2","N/R","N/R","15",null],
    [5,"Secondo il capofila del progetto il laboratorio ? stato importante perché ha portato maggiore e migliore collaborazione con il Comune e con i diversi servizi comunali","1=si 0=no","3","N/R","3","N/R","3","N/R","3","N/R","N/R","5","N/R","4","2","N/R","N/R","23",null],
    [6,"Secondo il capofila del progetto il laboratorio ? stato importante perché ha facilitato i rapporti con altri enti","1=si 0=no","0","N/R","3","N/R","2","N/R","0","N/R","N/R","1","N/R","0","0","N/R","N/R","6",null],
    [7,"Secondo il capofila del progetto il laboratorio ? stato importante perché ha rappresentato un'opportunit? di sviluppare il progetto insieme nel Laboratorio","1=si 0=no","1","N/R","1","N/R","1","N/R","0","N/R","N/R","1","N/R","2","1","N/R","N/R","7",null],
    [8,"Secondo il capofila del progetto il laboratorio ? stato importante per le risorse economiche messe a disposizione dal Comune per il progetto","1=si 0=no","3","N/R","2","N/R","1","N/R","3","N/R","N/R","3","N/R","3","4","N/R","N/R","19",null],
    [9,"Secondo il capofila del progetto il laboratorio ? stato importante per la presenza dell'Architetto di quartiere come riferimento dell'Amministrazione e coordinamento tra i firmatari","1=si 0=no","1","N/R","4","N/R","2","N/R","2","N/R","N/R","1","N/R","8","3","N/R","N/R","21",null],
    [10,"Secondo il capofila del progetto il laboratorio ? stato importante per la visibilit? del progetto (strumenti comunicativi del Comune)","1=si 0=no","0","N/R","2","N/R","2","N/R","0","N/R","N/R","2","N/R","4","2","N/R","N/R","12",null],
    [11,"Secondo il capofila del progetto il laboratorio ? stato importante per l'opportunit? di partecipare alle decisioni per i cittadini","1=si 0=no","0","N/R","0","N/R","2","N/R","2","N/R","N/R","0","N/R","3","1","N/R","N/R","8",null],
    [12,"Valutazione del capofila di progetto: ricaduta positiva sul territorio\\comunit? del progetto?","1= si 0=no","5","N/R","6","N/R","8","N/R","6","N/R","N/R","5","N/R","8","4","N/R","N/R",null,null],
    [13,"Valutazione del rapporto di collaborazione con l'architetto di quartiere nella progettazione e sviluppo del progetto","1= molto o abbastanza positivo 0=poco positivo","5","N/R","6","N/R","7,5","N/R","6","N/R","N/R","5","N/R","8","4","N/R","N/R",null,null],
    [14,"% progetti portati a termine positivamente o parzialmente positivamente sul totale di progetti (valutazione capofila)","PROGETTI IN CORSO,DATO NON DEFINITIVO","80,00%","N/R","68,75%","N/R","70,83%","N/R","92,86%","N/R","N/R","83,33%","N/R","77,78%","70,00%","N/R","N/R","77,65%","media primi 7 accordi"],
    [15,"% valutazioni positive di efficacia dell'Accordo da parte del capofila sul totale progetti","PROGETTI IN CORSO,DATO NON DEFINITIVO","80,00%","N/R","50,00%","N/R","66,67%","N/R","92,86%","N/R","N/R","83,33%","N/R","88,89%","80,00%","N/R","N/R","77,39%","media primi 7 accordi"],
    [16,"% di valutazioni positive sulle ricadute del progetto sul territorio/comunit? da parte del capofila sul totale dei progetti","PROGETTI IN CORSO,DATO NON DEFINITIVO","100,00%","N/R","75,00%","N/R","66,67%","N/R","85,71%","N/R","N/R","83,33%","N/R","88,89%","80,00%","N/R","N/R","82,80%","media primi 7 accordi"]
]}